Серая утка краснокнижный вид?

Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации опубликован проект приказа «Об утверждении Списков объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации».

В пояснительной записке к указанному проекту сообщается, что указанные списки были разработаны секциями экспертов и одобрены на заседаниях Бюро Комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения животным, растениям и грибам при Минприроды России. Однако информация об экспертном составе секций и бюро, их решениях и обоснованиях их принятия в свободном доступе отсутствуют. Пояснительная записка к проекту приказа, объемом одна страница, также не содержит каких-либо обоснований для внесения изменений в списки редких и находящихся под угрозой исчезновения животных Российской Федерации. 

Смотрите документ полностью здесь.

Схожие позиции сформулированы в заключении ФГБУ "Центрохотконтроль".  Не удивительно, почему даже эту подведомственную организацию МПР к реальному участию в обсуждении не допускают. 

В числе прочего, недоумение вызывает решение о включении в список особо охраняемых видов серой утки (Anas [Mareca] strepera). ВНИИОЗ считает, это преждевременным, "поскольку тренды численности ее популяций в пределах ареала заметно различаются (в Красном списке МСОП категория «Least Concern» с 1988 г., с общей тенденцией к росту численности).  В районах, где численность вида сокращается (зачастую в связи с изменением климата и снижением обводненности территорий, а не охоты), возможно включение этой утки в региональные Красные книги".

Из заключения ФГБУ "Центрохотконтроль": "Внесение этого вида в Красную книгу РФ и, соответственно, полный запрет использования на ближайшие 10-15 лет (до нового издания Красной книги) нецелесообразно по ряду причин:

Во-первых, серую утку в период осенней охоты легко спутать с другими видами уток, что будет приводить к многочисленным нарушениям и дискредитации Красной книги.

Во-вторых, серая утка – вполне благополучный вид. Численность одной популяции, гнездящейся в Европейской части России (включая Южный ФО) и зимующей в Черноморско-Средиземноморском регионе, оценивается в 70 тыс. особей и возрастает (Waterbird Population Estimates 2016, Солоха, в печати).

Численность другой популяции, ареал которой охватывает, в том числе, Забайкальский край, Амурскую область и Еврейскую АО, оценивается от 500 тыс. до 1 млн. особей. Отмечается снижение численности этой популяции, однако, современные данные отсутствуют. В любом случае, численность этой популяции еще довольно велика. При необходимости, отдельные субъекты РФ своими Параметрами охоты могут вводить запреты весенней охоты на водоплавающих птиц, что благоприятно отразится и на серой утке. Исходя из изложенного выше, ФГБУ «Центрохотконтроль» полагает необоснованным предложение о занесении серой утки в КК РФ".

В Курганской области за последние десять лет серая утка перешла в разряд фонового вида, заменив в последние годы крякву в структуре добычи. 

Светлана Кузнецова Светлана Кузнецова

22 мая 2017 года

Сообщений: 47
По-поводу серой утки курганским охотникам не стоит волноваться - в проекте Списка объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, включена серая утка популяций Южного федерального округа, Республики Крым, Забайкальского края, Амурской обл., Еврейской АО, г. Севастополь. Но в тоже время, новый список содержит два вида птиц, которые являются в Курганской области обычными охотничьими объектами: серый гусь, большой веретенник. По данным Государственного кадастра объектов животного мира Курганской области серый гусь является обычным, во многих местах многочисленным, большой веретенник обычным видом для территории региона. Включение упомянутых таксонов в Красную книгу означает запрет на их добычу в течение десяти лет. Необходимо отметить, что на сегодняшний день в целях сохранения серого гуся действующими Правилами охоты Российской Федерации запрещена весенняя охота на данный вид. Учитывая высокую вероятность ошибочной добычи охотниками серого гуся или гуменника вместо неохраняемого белолобого гуся охота на гусей на территории Курганской области должна быть закрыта не только весной, но и осенью. В противном случае охрана серого гуся и гуменника будет носить декларативный характер. В связи с этим предлагалось исключить из Списка Красной книги Российской Федерации следующие виды: серый гусь, большой веретенник, а также гуменник. В случае необходимости указанные таксоны могут быть включены в региональную Красную книгу. Работа по мониторингу редких и находящихся на грани исчезновения объектов животного мира проводится ежегодно на территории Курганской области. Предложения по включению видов в Список Красной книги формируются по итогам данных исследований и принимаются Комиссией по Красной книге Курганской области. Но более важным на сегодняшний день в целях оперативного принятия специальных мер по ограничению использования редких видов животных в местах, необходимых для осуществления их жизненных циклов (размножения, выращивания молодняка, нагула, отдыха, миграции и других) на уровне субъектов Российской Федерации, является упрощение на законодательном уровне процедуры создания «малых» особо охраняемых природных территорий (например, памятников природы орнитологического профиля). Об этом также сказано в позиции ФГБНУ ВНИИОЗ. Для этого необходимо исключение из процедуры организации особо охраняемых природных территорий - памятников природы проведение оценки воздействия на окружающую среду, в том числе общественных обсуждений, а также проведение государственной экологической экспертизы материалов комплексного экологического обследования участков территорий, обосновывающего придание этим территориям правового статуса особо охраняемых природных территорий регионального значения.
Только зарегистрированные пользователи, с уровнем - Специалист, могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Загрузка