Запрет на отлов сетями нужно отменять

25 июня 2015 года

Речь пойдет об отлове живых косуль для разведения в неволе.  Действующими правилами охоты при отлове охотничьих животных запрещается применение сетей и других ловчих приспособлений из сетей (52.7  Правил охоты). Эту норму нужно  пересматривать в связи с необоснованностью запрета и охотхозяйственной целесообразностью.

Отлов косуль сетями, животлов косуль

Об охотхозяйственной целесообразности. С перспективой развития фермерского охотничьего хозяйства, сибирская косуля, как объект разведения в неволе, имеет особый интерес. В связи с этим весьма актуально совершенствование методов и орудий отлова живых косуль.  Смотрите разделы отлов и иммобилизация в  статье К. Штуббе, А. Данилкина «Методы изучения косуль» (главы из книги «Европейская и сибирская косули»). На практике отлов животных стационарными ловушками имеет больше минусов, чем плюсов. Использование для отлова сетей предпочтительнее с точки зрения эффективности.    

О необоснованности запрета. Отлов и отстрел охотничьих животных должен осуществляться способами, не допускающими жестокого обращения с животными. Специалистам понятно, что при отлове и отстреле должны применяться орудия, обеспечивающие быстрое и немучительное умерщвление животного. Для отлова живых зверей должны применяться ловушки и снасти не травмирующие и обеспечивающие минимальный стресс. Косуля стрессовое животное. Для отлова косуль и формирования поголовья размножающегося в неволе, в настоящее время возможно применение нескольких технологий:

1.Отлов с использованием  снегоходов. Действующими правилами охоты этот метод разрешен только для научно-исследовательской, и образовательной  деятельности. Не совсем понятно, что это такое в реальной жизни. Запрет использования механических транспортных средств и любых летательных аппаратов в целях отлова для содержания и разведения охотничьих животных, на мой взгляд, обоснован. При преследовании косуль на снегоходах даже в течение короткого времени (3-5 минут) воздействие стресса на организм достаточно для последующего летального исхода в течение 1-2 месяцев. В результате этого возможен отход поголовья до 80%. Даже применение дорогих и эффективных транквилизаторов не решает проблему смертности.

2.Отлов молодняка после отёла.   Метод основывается на инстинктивной способности новорожденных телят косули затаиваться при опасности. Проблема этого метода в большой трудоемкости искусственного выкармливания телят с высокими рисками падежа от различных причин. В большинстве случаев «искусственники» уступают в развитии телятам выкормленным самками естественным путём. Отход при разных условиях до 50%.  

3.Отлов стационарными ловушками. При правильной организации позволяет до минимума свести воздействие стресса и опасность травмирования пойманных зверей, но эффективность и результативность лова невысокая. Отход до 5%, при применении транквилизаторов.

4.Отлов сетями. Воздействие стресса и травмоопасность при правильных действиях ловцов на уровне самоловного метода. Имеет более широкий временной спектр применения и несравнимую мобильность с отловом стационарными ловушками. При правильной организации  превосходит самоловный метод по результативности. Отход до 10%, при применении транквилизаторов.

5.Иммобилизация летающими шприцами. Технологически сложный метод, при коротких дистанциях эффективного применения пневматических ружей. При низкой результативности - высокая травмоопасность.  

Таким образом, исходя из сравнительного анализа факторов травмоопасности и стрессового воздействия существующих методов отлова, запрет на использование сетей при отлове живых косуль не обоснован. Исходя из хозяйственной целесообразности, есть необходимость легализации этого способа и дальнейшего совершенствования технологии лова.  Резерв снижения смертности от действия фактора стресса должен быть  в подборе оптимального состава и дозировок транквилизаторов и сердечных препаратов.   

P.S. 30 июня на заседании Охотхозяйственного совета Курганской области принято решение обратиться в МПР с предложением по пересмотру п.52.7 Правил охоты. После завершения совета возник ещё один вопрос, который стоит обсудить с профессиональным сообществом. Пунктом 52.2. установлен запрет на применение самоловов для добычи копытных животных, с оговоркой (за исключением научно-исследовательской и образовательной деятельности, в целях акклиматизации, переселения и гибридизации, в целях разведения...) - это всё правильно. Но есть необходимость добавить ещё одну оговорку: для проведения ветерино-профилактических мероприятий.   Без применения стационарных живловушек эту работу проводить невозможно. 

700

Изложенная в этой статье проблема была сформулирована и направлена для рассмотрения в МПР письмом за подписью заместителя Губернатора Курганской области. Ответ ведомства обнадёживает, но хотелось бы оперативности:

 
Заместителю Губернатора Курганской области-
директору Департамента природных ресурсов и охраны
окружающей среды Курганской области
В.Г. Сухневу
 
 
Уважаемый Виктор Георгиевич!

Департамент государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства Минприроды России (далее - Департамент охоты) рассмотрел Ваши предложения (вх. № 046794/29 от 26 августа 2015 г.) по вопросам внесения изменений в Правила охоты и сообщает, что вопросы, связанные с отловом косули и зайцев сетями, - методом отлова запрещенного действующей редакцией Правил охоты, будут рассмотрены и проанализированы Департаментом охоты с привлечением всех заинтересованных сторон, с одновременным обсуждением этих вопросов широким кругом специалистов всех регионов страны.

Таким образом, Департамент охоты не исключает возможность внесения предложенных изменений в Правила охоты.

 

Директор Департамента государственной политики и

регулирования в сфере охотничьего хозяйства

  С.Н. Будилин

 

В.В. Бондарь

(499) 2541129

Сергей Благодатских Сергей Благодатских

01 июля 2015 года

Сообщений: 4
Пункт 52.2 "применение самоловов для добычи копытных животных и медведей, за исключением случаев отлова этих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, в целях акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов, в целях содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания;" Данный абзац, на мой взгляд, просто необходимо дополнить словами,- "регулирования численности, а также осуществления ветеринарно-профилактических мероприятий". Особенно это актуально в отношении кабана, на фоне "гуляющей" по стране АЧС. Только применение живоловушек поможет вовремя обнаружить очаг того или иного заболевания и при необходимости, вовремя начать мероприятия по локализации и подавления этого очага.
Николай Лопан Николай Лопан

02 июля 2015 года

Сообщений: 135
Вот, у нас всё, как по писаному: "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Мониторинга эпизоотического и профилактики животных нет. Ждём пока начнётся падёж, диагностируем заболевание, потом начинаем добивать выживших животных. Нужно ветеринарную службу подключать сейчас - потом поздно будет.
Сергей Благодатских Сергей Благодатских

02 июля 2015 года

Сообщений: 4
Добрый день, Николай Александрович. Буквально только что говорил по этой теме по телефону с заместителем руководителя Управления Ветеринарии Курганской области Ватагиным Сергеем Александровичем. Так вот, он сообщил, что их служба уже подготовила письмо на имя заместителя губернатора, директора ДПР и ООС Курганской области Сухнева В.Г., в котором говорится о необходимости проведения мониторинговых мероприятий, в связи с АЧС, при которых отбор проб должен проводиться у живых зверей, в связи с чем необходимо в каждом хозяйстве, где проводится подкормка и охота на кабана, устанавливать стационарные или переносные живоловушки и т.д......а тут Пункт ПО 52.2!!! Письмо будет направлено сегодня-завтра, тут просто необходимо поддержать инициативу и выходить с предложениями поправок на МПР РФ
Только зарегистрированные пользователи, с уровнем - Специалист, могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Загрузка