Охота – история, настоящее, перспективы

Охота – добывание диких зверей и птиц. Современный российский «Закон об охоте…» содержит более сложную формулировку: «Охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой». В свою очередь, «Охотничьи ресурсы - объекты животного мира, которые… используются или могут быть использованы в целях охоты». Еще более сложным является определение термина «охотничье хозяйство». Согласно Закону, это «сфера деятельности по сохранению и использованию охотничьих ресурсов и среды их обитания, по созданию охотничьей инфраструктуры, оказанию услуг в данной сфере, а также по закупке, производству и продаже продукции охоты». Закон содержит шестнадцать (!) основных понятий об охоте, способах охоты, охотничьих угодьях, разрешениях на добычу, лимитах и квотах добычи и т.д. Кроме федерального Закона, существуют еще Правила охоты, Лесной кодекс, Земельный кодекс, Административный и Уголовный кодексы...  Терминология «Закона об охоте…» и «Правил охоты» вызывает много жарких споров и ожесточенной критики – посмотрите охотничью прессу! Правовые акты в сфере часто противоречивы, содержат нетрадиционную для охотничьей отрасли терминологию. Без специалистов многие современные проблемы не решить. Охотовед - это такой же специалист в области охоты и ведения охотничьего хозяйства, как инженер - в области машиностроения, металлургии или строительства мостов. Большой мост, построенный без инженеров-мостостроителей, прослужит недолго, какими бы умелыми не были рабочие, его построившие.

Фото Н. Лопан

Основоположником отечественного охотоведения был А.А.Силантьев, служивший в Министерстве земледелия в конце XIXвека. Значение термина «охотоведение» в развернутом виде дал в 1922 году Д.К.Соловьев: «Всестороннее изучение охоты во всей ее совокупности и составляет предмет охотоведения, затрагивающей весьма многочисленные отрасли знаний». Развёрнутая формулировка выглядит следующим образом: «Предмет охотоведения целиком охватывает биологию охотничьих зверей и птиц, без знания которой немыслимо ни производство охоты, ни ведение охотничьего хозяйства, затем близко касается географии животных, физической географии, экономической географии, истории…юриспруденции, технологии, статистики и пр. Таким образом, видно, что специалист по охотоведению должен обладать достаточно обширными познаниями в области различных наук и одно практическое знакомство с производством самой охоты далеко недостаточно».Толковый словарь 1938 года более лаконичен: «Охотоведение – дисциплина, изучающая ведение охотничьего хозяйства и способы охоты… Охотовед – специалист по охотоведению». В предвоенные годы словари вообще не страдали расплывчатостью формулировок – нужно было действовать, а не просто философствовать:«Охотничье хозяйство – отрасль народного хозяйства по добыванию диких зверей и птиц» (БСЭ. 1939).

Особенности общественно-политической жизни и экономики Советского Союза наложили свой отпечаток на развитие отечественного охотоведения. В 1920-х экспорт пушнины был одним из главных источников валюты, опережая даже экспорт нефтепродуктов, что в наше время не может не вызывать удивления! Охотничий промысел и заготовка пушнины оказались под пристальным вниманием государства. Валютная выручка от пушного экспортабыла остро необходима для закупок за рубежом промышленного оборудования. В феврале 1931 года И.В. Сталин на конференции работников промышленности произнес известные слова: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Впереди мрачно маячили мировая война и печи Бухенвальда... Государство интересовал, в первую очередь, именно охотничий промысел, а не абстрактная охота. Слово «охота» образовано от устаревшего и утраченного слова «хота» –желание, радость, веселье.Слово  «хотеть»– того же происхождения.Непризнанной советской стране, находившейся в тисках международных санкций, было не до веселья.Необходим был именно охотничий промысел, то есть добывание зверей и птиц для получения средств существования.Развитие охотничьего промысла и зарождавшееся охотничье хозяйство остро нуждались в специалистах - подготовка охотоведов ведется с 1920-х годов.

Великая Отечественная война заставила обратить внимание государства на все имеющиеся ресурсы, мобилизовать все силы на материальное обеспечение оборонных нужд. Охотоведческая наука была занята только одним делом - поиском ресурсов: "Все для фронта, все для победы!". Рабочие эвакуированных оборонных заводов сильно нуждались в продуктах питания. Нарком авиационной промышленности А.И. Шахурин: «Когда было особенно трудно с мясопродуктами, на заводах создавались охотничьи бригады, которые вели отстрел диких животных. На уральском заводе однажды получили лицензию на отстрел 150 лосей. Лосиные туши вывозились самолетами. Мясо передали в рабочие столовые и детские сады».Был возобновлен промысел соболя - валюта, полученная в результате экспорта пушнины, была нужна стране не меньше, чем в довоенное время.

После войны начался следующий этап развития охоты. В 1950-60-х было образовано множество охотничье-промысловых хозяйств (охотпромхозов) и спортивных охотхозяйств. Специальность стала носить название «Биолог-охотовед». Учебный план по специальности «Биология» со специализацией «Охотоведение», был утвержден в 1970 году. Считалось, что специалист-охотовед с высшим образованием - это, прежде всего, биолог; к концу 1960-х значение охотничьего промысла для экономики страны снизилось.Большинство охотников уже охотились для получения удовольствия от самой охоты – а не занимались «охотхозяйственным производством». Охотпромхозы по-прежнему добывали пушнину, но охота стала очень многообразным социальным явлением.

В 1969 году в Москве проходил IX Международный конгресс биологов-охотоведов. Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н.В. Подгорный в приветственной речи заявил: «Рациональная охота рассматривается в нашей стране, прежде всего как одно из звеньев в общей системе мер по охране природы и природных ресурсов». Мнение властей об охотничьем хозяйстве было услышано - командный стиль руководства был по-прежнему очень эффективен. Охотоведение из комплекса знаний об охоте неуклонно превращалось, главным образом, в комплекс биологических знаний об охотничьих животных, а хозяйственно-правовым аспектам практической деятельности не уделялось должного внимания. Термин «охотовед» происходит все-таки от слов «охота» и «ведать». Охота – это добывание диких зверей и птиц. «Ведение», «ведать» - знать, иметь сведение, знание. «Вести» - заведовать, править, управлять, распоряжаться (Даль, XIX век).В журнале «Охота и охотничье хозяйство» развернулась целая дискуссия по проблемам подготовки специалистов-охотоведов: "Охотовед - это кто? Управленец-организатор охотничьего хозяйства или биолог?" Дискуссия напоминает спор на тему: «Что предпочтительнее -сладкое или зеленое?» Уже тогда было ясно, что охота очень многообразна, нужны  и управленцы, и биологи. Приехавшие на работув сибирскую глубинку выпускники сталкивались с одними проблемами, а приехавшие в охотхозяйства европейской частистраны - с другими. Статья «Охотоведение» в Большой Советской Энциклопедии утверждает: «Важнейшие методы исследования в охотоведении — визуальные наблюдения за животными, эксперименты в природе, мечение зверей и птиц, анализ структуры популяций животных с помощью морфофизиологических индикаторов».Не забыты акклиматизация и реакклиматизация, селекция в природе, управление популяциями т.д. Статья только вскользь упоминает о самой охоте -  среди проблем охотоведения упомянуто «совершенствование способов и орудий добычи диких животных на основе знания образа их жизни и поведения».А ведь выбор способов и орудий добычи диких животных, в первую очередь, зависит от самого охотника, его личных предпочтений и  возможностей. Социальные аспекты охоты оказались без должного внимания. Вероятно, некоторым кабинетным исследователям недоставало практического опыта.Студенту-охотоведу достаточно было приехать на 3-месячную преддипломную практику, чтобы узнать, чем занимается работник, должность которого  называется «Охотовед».

В 1960-х в экономике и внутренней политике страны прошли малозначительные рыночные и серьезные идеологические реформы – власть отказалась от идеи диктатуры пролетариата (!), все чаще зазвучало слово «хозрасчет». Но руководящие и организаторские функции в нашей стране по-прежнему выполняли партийные органы. Сами выпускники вузов очень редко называли себя полным названием профессии "биолог-охотовед", чаще коротко говорили, причем не без гордости: "я - охотовед". Конкурс при поступлении был очень большой – доходил до 8 человек на место! Уровень подготовленности к учебе студентов был высоким. Охотовед – редкая специальность, требует высокой самоорганизации, находчивости, эрудиции и расширенного кругозора. Психосоциальные особенности профессионального сообщества охотоведов – индивидуализм, высокая коммуникабельность, высокий уровень социального капитала (межличностные отношения, общее чувство идентичности, общее понимание, общие нормы, общие ценности, доверие, сотрудничество и взаимность) в малых группах; в тоже время можно отметить некоторую долю бунтарства. Слова «Не это нужно для охотничьего хозяйства!» можно и сейчас слишком часто услышать на собраниях и конференциях охотоведов.

Никаких серьезных потрясений отечественное охотоведение не испытывало. Во второй половине 1980-х были приняты "Закон об индивидуальной трудовой деятельности","Закон о кооперациив СССР" появились «совместные предприятия» и т.д., что быстро привело к полной смене общественного строя и структуры экономики. Разразился сильный кризис - финансовый и мировоззренческий. «Создается впечатление, что охотоведческая наука настолько «ошарашена» происходящими в стране событиями, что и не представляет себе, что же делать и где выход. Во всяком случае, какие бы формы собственности, формы хозяйственности в нашей стране ни были, куда бы ни двигалось государство, ресурсы необходимо и охранять, и использовать разумно. А значит охотоведы и сейчас нужны, и нужны будут в будущем» – писал иркутский охотовед Л.В. Сопин в 1998 году.

В 2009 году на открытии XXIX Международного конгресса биологов-охотоведов Министр сельского хозяйства Е.Скрынник сказала: «Рациональное ведение современного охотничьего хозяйства является одним из важнейших инструментов сохранения животного мира и экономически обоснованным производственным процессом, позволяющим получать продукцию и услуги, создавать рабочие места в сельских районах». В то время охотничье хозяйство находилось в ведении Министерства сельского хозяйства. Параллели с 1969 годом хорошо заметны. Но мы видим, что российская власть не забыла охоту и стала «поворачиваться лицом к людям»; организация рабочих мест интересует государство не меньше, чем хозяйственная деятельность.

В наше время подавляющее абсолютное большинство охотников – это не штатные работники охотхозяйственных предприятий, снабженные выданными со склада средствами производства: служебным оружием, спецодеждой, транспортом. Все это охотник приобретает на свои собственные средства, «по кошельку и по вкусу». Охотпромхозы в наше время фактически, исчезли. Охота – не работа на заводе за заработную плату. Охотника с охотой связывают не трудовые отношения, он – клиент, а не работник. Одному по душе индивидуальная охота с легавой, а другому нужны коллективные охоты на копытных. Но оба не без гордости скажут: «Я – охотник!» По аналогии с рыболовством: один человек приобретает дорогой спиннинг или нахлыстовое удилище, и рыбачит в свое удовольствие на реке, озере или платном пруду. Другой устраивается работником на рыбацкий сейнер и ловит рыбу в Белом море.Оба скажут о себе: «Я – рыбак!» Разница между поставщиком услуг и работодателем очень велика. Охотоведу-практику приходится постоянно решать множество проблем - биологического образования с небольшой долей специальных «охотничьих» дисциплин явно не хватает. Это убедительно показал опрос более сотни охотоведов во время разработки профессиональных стандартов "Охотовед", «Егерь" и "Охотник промысловый". Типичный ответ на вопросы о профессиональных проблемах и пожеланиях: "Конечно, биологические знания нужны...Но приходится решать так много организационных вопросов, столько новых законов-постановлений появляется, что хоть дополнительно на юриста и какого-нибудь специалиста по управлению учись!". Как в поговорках: «И швец, и жнец, и на дуде игрец!» и «Знать не знаю, ведать не ведаю, а дело мое» Естественно, оплачивать дополнительно эту «многостаночную»  трудовую деятельность никто не собирается. Денег на оплату привлекаемых специалистов – нет. Резкое сокращение, фактически- ликвидация районных охотоведов в 2010 году, нанесло охотоведению и охотничьему хозяйству огромный ущерб. Где будет работать выпускник охотфака - в общественной охотничьей организации, департаменте природных ресурсов или частном охотхозяйстве, - неизвестно. Биологи знают: выживают преимущественно пластичные организмы, легко приспосабливающиеся к разнообразным условиям среды обитания, а эффективные эволюционные решения дают адаптивные преимущества. Необходимо изучение социальных аспектов охоты. Охотоведение оставляет желать лучшего не только в плане финансирования, но и в плане определения векторов развития и приложения усилий.Вузы, готовившие охотоведов, были функциональной частью советской модели экономики 1970-х и им очень трудно приспособиться к современным реалиям.

Фото Н. Лопан

Кто виноват? Жизнь, которая не стоит на месте.

Что делать? Учитывать это и адекватно, упреждающе отвечать на все современные вызовы этого "качающегося" мира! Современный факультет охотоведения должен быть именно  отдельным факультетом и включать в себя два отделения, ведущих подготовку специалистов двух видов: "Охотовед" и "Биолог-охотовед". Профессиональный стандарт "Охотовед" уже разработан и утверждён, специалисты Минтруда России подчеркивают, что учебные программы должны базироваться на профстандарте. Подготовить биолога  - вряд ли легче, чем врача-терапевта, без фундаментальных дисциплин не обойтись. Выпускники-"охотоведы" будут заниматься именно организацией, управлением и контролем различных видов охоты, а "биологи-охотоведы" будут фундаментально заниматься именно мониторингом и контролем популяций охотничьих животных. Эффективно профессиональный «дуэт специалистов» покажет себя в региональных департаментах природных ресурсов: биологи-охотоведы будут держать под контролем популяции диких животных - динамику численности и биоразнообразие; охотоведы - контролировать деятельность охотхозяйственных предприятий и заниматься инспектированием охотничьих угодий - работать "на земле". Биологическая наука остро нуждается в квалифицированных полевых работниках.Охотоведы - "глаза, уши и ноги" теоретической фундаментальной науки, оснащенной современным оборудованием, но явно страдающей от нехватки биоматериала, правильно собираемого на той же «земле».

Математик П. Л. Чебышев: "«Сближение теории с практикою даёт самые благотворные результаты, и не одна только практика от этого выигрывает, сами науки развиваются под влиянием её: она открывает им новые предметы для исследования или новые стороны в предметах давно известных».Как показывает ситуация с антиохотничьим движением, в  будущем мы  столкнемся с новыми проблемами, с которыми наши западные коллеги знакомы давно. Проблема «Службы рыбы и дичи» США - заполнение рабочих мест в департаментах антиохотниками, будет успешно решена именно с приходом на работу выпускников охотфака. Увеличение количества квалифицированных специалистов и совершенствование нормативных актов в сфере охоты поднимут авторитет государственной власти - охота объединяет миллионы людей по всей стране. Это те самые горизонтальные связи в обществе, которые могут быть опорой вертикали российской власти.

ОХОТОВЕД (Обобщенные трудовые функции)

(согласно утвержденному Минтруда России профессиональному стандарту «Охотовед»)

1. Организация заготовок продукции охоты и сбора биологического материала.

2.Организация охоты, отлова и отстрела диких животных, включая предоставление услуг в этой области.

3. Организация и контроль охраны, воспроизводства и рационального использования охотничьих животных.

БИОЛОГ-ОХОТОВЕД (Обобщенные трудовые функции–предложены с учетом компетенций профиля «Охотоведение» направления «Биология»)

1. Сбор биологического материала для прикладных и фундаментальных биологических исследований.

2. Мониторинг, проведение учетов и прогнозирование численности диких животных.

3. Охрана, воспроизводство и регулирование популяций диких животных.